• Александр Никонов — Конец феминизма

    Это одна из самых необычных книг, написанных за последнее десятилетие. Она не только о феминизме. Она, как и большинство книг Александра Никонова, – о нашей цивилизации. Еще не появившись на свет, книга вызвала ожесточенные споры и яростные нападки на автора. Однако многие читатели (и читательницы!) признались, что книга помогла им пересмотреть свои взгляды на жизнь вообще и на суть феминизма в частности. Как всегда логично и аргументированно анализируя факты, проводя убедительные исторические параллели, автор представляет свою точку зрения на проблему.

    Комментарии к записи Александр Никонов — Конец феминизма отключены
  • О брачных отношениях

    Заметки этолога с вопросом и эпилогом Вопрос предельно прост и очевиден. В исторический период человечество имело иногда одновременно, но в разных местах, четыре системы брачных отношений: групповой брак, полигинию (один мужчина и несколько женщин), полиандрию (одна женщина и несколько мужчин — большая редкость, существовавшая у одного из народов Индокитая) и моногамию (один мужчина и одна женщина); последняя в двух формах — пожизненной и допускающей развод. Одиночная семья (мать с детьми без отца) встречалась лишь как вкрапление в общества с иными системами, если не верить мифам об амазонках.

    Комментарии к записи О брачных отношениях отключены
  • Оправдание женского насилия над мужчинами

    Обратите внимание на подачу новостного сюжета (внизу ролик). Проблема насилия над мужчинами, в целом, носит увеселительный характер. А, т.н. психолог вообще оправдывает насильниц: женщины в этом не виноваты! Это их голос говорит: хочу, хочу, хочу…. Представьте ту же ситуацию наоборот. Оправдывали бы эти эксперты насильника мужчину? Вряд ли! Я уверен, что пропустив такой материал в эфир, на эту телекомпанию посыпались бы тысяча обвинений в сексизме от небезразличных женщин. Почему же мужчины молчат?

    Комментарии к записи Оправдание женского насилия над мужчинами отключены
  • Должен ли я платить за чужой блуд?

    Вот вчера всплыла тема про так называемые «бебибоксы». Для тех, кто не в курсе – это специальные места приема детей, куда мать (???) может преспокойно и анонимно сдать своего ребенка, развернуться и уйти жить полной жизнью. И ей ничего за это не будет. Но дело не в этом. Я хочу узнать, почему мне должно исполнять столь «приятную» и «почетную» обязанность, как платить за грехи той матери, которую я вообще не знаю? Хотя впрочем, матерью ее назвать нельзя, ведь, как всем известно, мать – это та, кто воспитала, а не та, кто родила.

    Комментарии к записи Должен ли я платить за чужой блуд? отключены